12月4日，在國際金融論壇(IFF)第18屆全球年會上，IFF首次發(fā)布了全球綠色金融發(fā)展指數(shù)(下稱“GGFDI”)，該指數(shù)從國家層面對各國綠色金融的發(fā)展進行量化評估，并聚焦三個維度：政策和策略、產品和市場，以及國際合作。

GGFDI對世界55個最大經濟體截至2020年底綠色金融發(fā)展情況進行了排名，按照GGFDI得分排名，法國在55個國家中位列第一，排名前十的其他國家依次為法國、英國、德國、中國、荷蘭、日本、瑞典、丹麥、西班牙和美國。

除美國外，排名前十的國家在三個重點維度均排名很高，即政策和策略領域、產品和市場領域，以及國際合作領域。

得分排在中位數(shù)以上的國家大多為金融體系相對成熟的發(fā)達國家，但幾個新興市場的得分也相當高。中國排名第4，墨西哥排名第15，智利排名第17，巴西排名第21。一些發(fā)達國家得分低于中位數(shù)，包括加拿大、新西蘭、希臘和澳大利亞。

G20國家中，GGFDI排名依次是，法國、英國、德國、中國和日本，這些國家在三個重點領域排名不相上下。排名居中間的是美國、意大利、墨西哥、韓國、巴西、加拿大和南非，其綠色金融發(fā)展策略差異很大。得分較低的第三組是印度、印度尼西亞、俄羅斯、阿根廷、澳大利亞、土耳其和沙特阿拉伯，但該組的一些國家在政策和策略領域排名較高，如俄羅斯、阿根廷和印度尼西亞。

國際金融論壇副理事長兼秘書長祝憲分析認為，GGFDI的結果表明，各國的綠色金融發(fā)展非常不均衡。55個國家的GGFDI平均分為50分，發(fā)達國家為62.1分，發(fā)展中國家為39.2分。按地區(qū)，歐洲平均分最高，達63.6分，然后依次是北美61.7分，拉丁美洲53.8分，亞洲47.1分，非洲41.4分，中東20.6分。

另外，各國在政策和策略得分上差異最小，在產品和市場得分上差異最大。這表明，即使GGFDI排名較低的國家，其政府也在政策方面付出諸多努力，而且這些國家的綠色金融發(fā)展在一定程度上受到欠發(fā)達的金融業(yè)和資本市場的制約。因此，發(fā)展綠色金融不僅需要強有力的政策支持，還需要金融和資金市場改革。